Dubrovački gradonačelnik Mato Franković održao je danas konferenciju za medije pod nazivom “Nastavak pritiska nekretninskog lobija na gradonačelnika Dubrovnika i njegove suradnike”.

Na konferenciji su govorili gradonačelnik Mato Franković i predsjednik Gradskog vijeća Marko Potrebica.

“Obzirom da su u javnom prostoru izrečene tvrdnje kako je DORH potvrdio da sam govorio neistinu, želim ovdje reći sljedeće. DORH smatra da u ovom kontekstu kaznene prijave smatra da nema elemanata kaznenog djela te da se kazneni progon u ovom slučaju vrši po privatnoj tužbi što u potpunosti poštujem i sukladno tome ćemo u budućnosti nastaviti navedene radnje. Ono što je ključno, a što dokazuje rješenje DORH-a jest kako navedeni iskazi sva tri sudionika – mene, Potrebice i Zovka potvrđuju moje tvrdnje i načine djelovanja Dubrovačke televizije.”

Podijelili su prisutnima odluku DORH-a

Franković je nastavio: “Ono što je zabrinjavajuće je da je vlasnik DUTV-a u iskazu navodio neistinu navodeći da je loš odnos počeo od afere Lokrum što je ponovio za Nacional. To je neistina obzirom da je diskreditiranje mene počelo mjesec dana nakon našeg sastanka, a na temu Ulice kardinala Stepinca. Druga neistina u iskazu jest kako je vršen pritisak od strane gradske uprave na novinara Paska Tomaša s ciljem da ne objavi informacije vezane za takozvanu aferu Lokrum.”

Gradonačelnik je potom podsjetio na takozvanu aferu Tušek gdje se, kaže slušalo, prisluškivalo i objavljivao. “Ovo kažem jer je ovo istina: upravo je novinar Pasko Tomaš u komunikaciji s predsjednikom Gradskog vijeća na temu financiranja DUTV-a nudio 22. lipnja pred parlamentarne izbore da ne objavljuje ništa vezano za Lokrum nego da to napravi iza izbora. Jasno nedvojbeno je ponudio da o tome piše nakon izbora. Ovdje prisutan predsjednik gradskog vijeća je odgovorio kako gradska uprava nema namjeru ništa zataškavati i da će se sve nepravilnosti sankcionirati što je i napravljeno. Nakon ovoga 22. lipnja je DUTV počela s objavom vezanom za Lokrum.”

Franković tvrdi kako je navedena kaznena prijava odbačena 1. prosinca. “A Dubrovačka televizija je istu objavila upravo dan nakon događaja kojem smo jučer svjedočili, kad je gradsko vijeće svojim aktom zaštitio svoje zemljište. Investitor koji je jučer posegnuo za gradskom imovinom šalje svoje očitovanje svima u 18.30, a DUTV-u ranije“, rekao je Franković.

“Vezano za napade DUTV-a u kojima se pokušava istaknuti da sam govorio neistine jasno je da je cilj mene diskreditirati. Prvotni ciljevi bili su novac pa izmjene GUP-a, povlađivanje određenom nekretninskom lobiju i ponavljam: ja ovdje osobno nikad nikome na bilo kakav način neću izaći u susret koristeći položaj i ovlasti gradonačelnika Dubrovnika. I ponosan sam na činjenicu što je na jednaki način gospodin Marko Potrebica kojemu je isto to bilo ponuđeno da se šuti, da se ne piše o nečemu jasno to odbio od sebe i rekao: slobodno pišite, ako se utvrdi suprotno onome što tvrdimo, mi ćemo te ljude sankcionirati. U jeku nacionalnih afera, mislim da smo jasno pokazali tko ima obraz i tko se ne boji stajati iza svojih tvrdnji.”

Na pitanje naše novinarke je li spreman tražiti ukidanje saborskog imuniteta gradonačelnik je odgovorio: “Na pitanje ukidanja imuniteta, što očito najviše interesira gospodina Zovka odlučivat će mandatno-imunitetno povjerenstvo, a ja ću se odazvati. Ja sam imao prošli tjedan jedno suđenje na koje me sud pozvao. Ja sam se odazvao. “

Na inzistiranje naše novinarke hoće li učiniti isto što i Nikola Grmoja tj. tražiti da mu se ukine saborski imunitet, Franković je odgovorio: “Ne. Što mandatno imunitetno povjerenstvo odluči, ja ću to prihvatiti.”

Na pitanje novinarke ima li dokaza o navedenim ucjenama, predsjednik gradskog vijeća Marko Potrebica je odgovorio: “Ja sam spreman predočiti bilo kakvu poruku i korespondenciju, ali mislim da je tu svima sve jasno. Ja sam u 6. mjesecu komunicirao s gospodinom Tomašem i zato me čudi da se navedeni pritisak nameće kao tema vaših priloga. Tvrdim da koliko raspolažem informacijama gospodinu Tomašu nitko nije prijetio, pritiskao ili uvjetovao ga da nešto radi na bilo koji način.”

Franković je u nastavku konferencije za medije rekao kako je u jednom trenutku tražio policijsku zaštitu, no nije htio iznositi više detalja. “Vi znate da ovaj posao nije lak i ja znam da nije lak, toga sam se prihvatio, smatram ga časnim. Sve ide svojim tijekom, siguran sam da, kao što sam rekao, instittucije rade svoj posao. Duboko u njih vjerujem.” 

Na pitanje novinara kad će jučerašnja odluka Gradskog vijeća stupini na snagu gradonačelnik je odgovorio: “Jučer je gradsko vijeće to usvojilo. Po pravomoćnosti navedenog, nakon 7 dana onda se ide na sud, upisuje se i to ide svojim putem kako treba. Tu je vrlo jasno, pravno nedvojbeno vlasništvo Grada Dubrovnika. Karikirao sam da cca 40 godina to ljudi koriste kao pješačku stazu, ali neki kažu da je i 70 godina. To je nedvojbeno komunalna infrastruktura i javno dobro. Bilo koja druga radnja od onoga što smo jučer napravili bila bi protupravna.”

Upitan na temu GUP-a, Franković je rekao kako je tijekom trajanja konferencije za medije u susjednoj sobi sastanak na temu završnih izmjena i dopuna GUP-a. “Što se tiče PPU-a, tu smo sve završili. Izmjene GUP-a su pri kraju, ima još par stvari, nadam se ne duže od mjesec dana posla. na sve to se treba odgovoriti službeno. Naš cilj nije onemogućiti gradnju nego je uskladiti s javnim prostorom, omogućiti mjeru i sklad u prostor.”

“Ono što je zaključak ove konferencije za medije jest: bez obzira, koliko god nam nudili i što god nam nudili, nećemo prihvatiti ništa protivno javnom interesu. Ako je netko smatrao da ćemo mi zato što bi izgubili parlamentarne izbore opstruirati javni medij nudeći novac ili prihvaćajući ponudu tog medija da o tome ne piše, da bi dobili 2,3 ili 500 glasova više ili manje nećemo pristati na takvu igru jer to je nečuveno. Slobodno pišite, slobodno radite, spremni smo na kritike, ali svima koji žele iznuđivati ili tražiti više od legalnog jasno kažemo ne. Nije nas strah izgubiti izbore, samo nas može biti strah da izgubimo obraz. Obraz nećemo izgubiti.”

Gradonačelnik je priznao i da je tužio jednog predstavnika medija. “Ne planiram više tužiti medije jer nema smisla. Tužio sam jednog zbog štete ugledu meni osobno. Razmišljam da to povučem jer neka svatko radi onako kako treba radit. Svi me znate i recite jesam li se ja prema ikome od vas ponašao osorno, ucjenjivao vas ili tražio da nešto napravite mimo zakona.”

Na pitanje novinarke Dubrovačke televizije zašto ne odgovara na upite DUTV-a, Franković je odgovorio: “Vidite njihov modus operandi. Kako se sjeku moje izjave, kako se iskrivljuje istina. Nema potrebe. istina uvijek izađe na vidjelo. Izašla je u puno stvari. Danas jasno DUTV objavi da je Mato Franković govorio neistine. Ja nemam problema stati pred kamere, dati rješenje DORH-a, pokazati vam poruke Paska Tomaša. Evo poruka, možete ih vidjeti. Nema sakrivice, nećemo ispod stola. Čista obraza od početka do kraja.”

Novinarka DUTV-a upitala je zašto se čekala zadnja godina mandata za izmjene GUP-a, a gradonačelnik je na to odgovorio: “Ja bih rekao da svatko uči dok je živ, ali i radi greške. Jedna od mojih je što nisam GUP odmah promijenio. “ Je li to predizborni trik? “Moj bi život bio lakši da podilazim lobijima.”

Na pitanje da komentira navode Đura Capora koji je rekao kako je glas za njega glas za Dubravku Šuicu, Franković je rekao: “Svaka stranka ima svoju političku agendu. Kad dođu izbori onda će naši sugrađani birati. Već smo razgovarali o tome kako ćemo nastupati. Nećemo se osvrtati na oponente, pričat ćemo svoju priču, polagati račune i naši će sugrađani odlučiti o gradonačelniku, vijećnicima. Želim sreću svima koji se žele kandidirati jer sam uvjeren da većina njih ima želju dobro napraviti za grad.”

Na pitanje stanara ulice maestra Đela Jusića, Franković je odgovorio kako nikoga ne ignorira. “Postoji upravni odjel, upravni postupci. Gradonačelnik ne izdaje dozvole. Ne radi, ne sudjeluje u tim postupcima niti treba. Itekako treba sagledati što i kako, to radi naš upravni odjel.”

Iz Uprave Dubrovačke televizije poručili su kako će protiv gradonačelnika biti podnesene nove tužbe zbog kleveta u javnom prostoru.