Nakon što je novi najavljeni Zakon u turizmu i najave gradonačelnika Mata Frankovića o novim zabranama, s obzirom na veće ovlasti koju bi lokalne samouprave dobile, podignuo prašinu u javnom prostoru, na sve se priopćenjem, koje prenosimo u cijelosti, osvrnuo i Gradski koordinacijski tim MOST-a Dubrovnik.
‘Umjesto od dubrovačkog gradonačelnika Mata Frankovića (HDZ) recentno najavljenih neustavnih restrikcija i zabrana problem prekomjerne apartmanizacije se treba i može rješavati odgovarajućim mjerama porezne politike
Recentne najave dubrovačkog gradonačelnika Mata Frankovića (HDZ) da će Grad Dubrovnik zabraniti otvaranje novih apartmana u privatnom vlasništvu i ukinuti na tisuće postojećih kreveta za iznajmljivanje turistima u privatnom vlasništvu na području Grada Dubrovnika duboko su u suprotnosti s ustavnim načelima jednakosti, poduzetničkih i tržišnih sloboda, zaštite prava vlasništva, te zaštite stečenih prava.
Naime, prema odredbi čl. 14. st. 2. Ustava RH “svi su pred zakonom jednaki”; prema odredbi čl. 16. Ustava “slobode i prava mogu se ograničiti samo zakonom da bi se zaštitila sloboda i prava drugih ljudi te pravni poredak, javni moral i zdravlje”; prema odredbi čl. 49. st. 2. Ustava “država osigurava svim poduzetnicima jednak pravni položaj na tržištu”; prema odredbi čl. 49. st. 4. Ustava “prava stečena ulaganjem kapitala ne mogu se umanjiti zakonom niti drugim pravnim aktom”; prema odredbama čl. 50. Ustava “zakonom je moguće u interesu Republike Hrvatske ograničiti ili oduzeti vlasništvo, uz naknadu tržišne vrijednosti, s tim da se poduzetnička sloboda i vlasnička prava mogu iznimno ograničiti zakonom radi zaštite interesa i sigurnosti Republike Hrvatske, prirode, ljudskog okoliša i zdravlja ljudi”.
Kako bi se najavljene mjere dubrovačkog gradonačelnika Mata Frankovića (HDZ) da će Grad Dubrovnik zabraniti otvaranje novih apartmana u privatnom vlasništvu i ukinuti na tisuće postojećih kreveta za iznajmljivanje turistima u privatnom vlasništvu na području Grada Dubrovnika mogle objasniti i opravdati u svijetlu naprijed citiranih ustavnih odredbi, javnosti i građanima Dubrovnika treba objasniti gradonačelnik Franković (HDZ), te kako je moguće u jednoj tržišnoj ekonomiji uvesti restrikcije obavljanja djelatnosti samo za male individualne poduzetnike – iznajmljivače apartmana, a ne i za velike poduzetnike, odnosno hotele ?!, te kako će, u svijetlu ustavnih načela jednakosti i poduzetničkih i tržišnih sloboda jedni moći nastaviti iznajmljivati svoje apartmane, a drugi neće ili im se neće dopustiti otvaranje novih apartmana ?!
Umjesto najavljenih neustavnih restrikcija i zabrana problem prekomjerne apartmanizacije se treba i može rješavati mjerama porezne politike, te zabranom prenamjene garaža i skladišta u stambene prostore (apartmane).’
