Nakon objave dubrovačke odvjetnice Viktorije Knežević kako je njen portal ocijenime.hr ugašen, upit smo poslali nadležnoj Agenciji za zaštitu osobnih podataka. Njihov odgovor prenosimo u cijelosti.
Internetska stranica www.ocijenime.hr nije ugašena Rješenjem Agencije za zaštitu osobnih podataka, odnosno Agencija nije naložila Udruzi Prospectus gašenje navedene internetske stranice.
Rješenjem Agencije, od 27. listopada 2020., Udruzi Prospectus, kao voditelju obrade osobnih podataka, naloženo je određeno usklađenje obrade osobnih podataka s odredbama Opće uredbe o zaštiti podataka, odnosno brisanje određenog opsega osobnih podataka koji su nezakonito obrađeni, bez postojanja valjane pravne osnove i zakonite svrhe.
Udruga Prospectus, kao voditelj obrade osobnih podataka, prilikom kreiranja stranice ocijenime.hr nije u potpunosti postupila sukladno odredbama Opće uredbe o zaštiti podataka.
Tijekom postupka, koji je provela Agencija nastavno na zaprimljene upite o sukladnosti i zakonitosti obrade osobnih podataka na Internetskoj stranici www.ocijenime.hr, kao i s tim u vezi podnesene zahtjeve za utvrđivanje povrede prava na zaštitu osobnih podataka, udruga Prospectus nije dokazala postojanje pravne osnove za obradu osobnih podataka iz članka 6. Opće uredbe o zaštiti podataka. Utvrđeno je i da udruga Prospectus nije udovoljila osnovnim načelima zakonite, poštene i transparente obrade osobnih podataka, koji su propisani člankom 5. Opće uredbe o zaštiti podataka.
Naime, takvim postupanjem Udruge ne ostvaruje se transparentnost u obradi osobnih podataka, već se stvara pravna nesigurnost, budući da pojedinci čiji se osobni podaci obrađuju nisu upoznati u koju svrhu i pod kojim uvjetima/kriterijima se obrađuju njihovi podaci. Stoga, uzimajući u obzir propise o zaštiti osobnih podataka, Agencija za zaštitu osobnih podataka ne nalazi pravnu osnovu i opravdanu svrhu kojom bi se omogućila navedena obrada osobnih podataka ispitanika u konkretnom slučaju.
Bitno je naglasiti da sukladno čl. 10. Zakona o pravu na pristup informacijama ne postoji zakonska obveza proaktivnog objavljivanja imena i prezimena svih službenika i namještenika te slijedom toga nije moguće utvrditi jesu li na predmetnoj aplikaciji objavljena imena i prezimena svih državnih i javnih službenika, odnosno na koje se sve službenike primjenjivalo takvo ocjenjivanje, točnije komentiranje njihovog rada. Isto tako na predmetnoj stranici nisu obznanjeni kriteriji koji su se primjenjivali za donošenje određenih stavova/ prosudbe o radu pojedinih službenika, što podrazumijeva da se radilo o proizvoljnom/selektivnom komentiranju i ocjenjivanju pojedinih zaposlenika, čime ih se dovodi u nezavidan položaj budući da takav način objave osobnih podataka nije podložan preispitivanju njihove točnosti i objektivnosti, odnosno cijeli slučaj nije transparentan.
Također, u vezi predmetnog, unutar postupanja svoje nadležnosti, zahtjevom se Agenciji obratilo i Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku
Pokretanjem upravnog spora pred Upravnim sudom u Splitu, gospođa Viktorija Knežević iskoristila je svoje zakonsko pravo te postupila sukladno uputi o pravnom lijeku izdanog Rješenja od strane Agencije za zaštitu osobnih podataka.
Ovim putem ističemo kako je Agencija za zaštitu osobnih podataka samostalno, neovisno i nadzorno tijelo koje postupa sukladno važećem zakonodavnom okviru zaštite osobnih podataka te nadzire provedbu Opće uredbe o zaštiti podataka, koja je jednako obvezujuća za sve države članice Europske unije, a ne samo Republiku Hrvatsku.
