Nastavljamo pratiti tijek 33. sjednice Gradskog vijeća.
Prijedlog odluke o izradi Urbanističkog plana uređenja 1.24 „Jakljan“ prihvaćen je većinom glasova, suzdržan je bio samo Nikša Selmani iz KLGB Srđ je Grad.
Prijedlog odluke o imenovanju članova Vijeća za prevenciju kriminaliteta i narušavanja javnog reda i mira na području Grada Dubrovnika
ŠIMAC BONAČIĆ (SDP) – prošli put smo raspravljali o ovom Vijeću. Nisam vidjela predstavnike osnovnih škola, s obzirom da je riječ o preventivnim programima i piše da se na njima treba raditi, dobro bi bilo, kako predlažete da ćete imati razna tijela, da budu i predstavnici škola i sveučilišta. Bilo bi dobro da se izbistri jedinstveni preventivni program.
Točka je jednoglasno usvojena.
Prijedlog odluke o izmjenama i dopunama Odluke o sufinanciranju i subvencioniranju privatnih dječjih vrtića i djelatnosti dadilja na području Grada Dubrovnika.
BRČIĆ – situacija u kojoj smo se našli iziskivala je od nas da pronađemo najbolji mogući održivi model i pred vama je odluka koja umanjuje iznos za 25 posto. Iznosi su usuglašeni s privatnim vrtićima. Išli smo na to da imamo održiv sustav bez gubitka radnih mjesta i bez da se djeca moraju prebacivati u naše dječje vrtiće jer nema mjesta. Za dijete u vrtiću sa 1000 na 750 kuna, a u jaslicama sa 1100 na 820 kuna.
Točka je jednoglasno usvojena.
Prijedlog odluke o organizaciji rada predškolskih ustanova i osnovnih škola za vrijeme trajanja epidemije bolesti Covid – 19 uzrokovane SARS-CoV-2.
DORŠNER (HDZ) – podržavam ovakve odluke i čvrstu odluku Vlade i Grada da djeca ipak pohađaju školu. Prirodno okruženje za dijete je škola i sa strane socijalizacije koja je za djecu važna. Dobro je da su djela prilagodljivija od ostalih i lakše podnose stresne situacije, ali oni su u formativnoj fazi i svijet promatraju kroz svoju blizinu, svoje roditelje. I zato je važno da napravimo dobru infrastrukturu kako se ponašati u ovoj situaciji. Zasad je epidemiološka situacija dobra, ali upitnik je što donose budući dani. Dobro je uključiti i roditelje i učitelje i pedijatre. Postoji potreba za istraživanjima o posljedicama na zdravlje djece. Bitno je educirati djecu o koronavirusu, a online nastavu organizirati tako da bude kreativna. Veliki je problem s manje privilegiranima i internetskom nastavom stoga naši učitelji moraju i na to misliti. Vaćno je imati i fleksibilne strategije. Stručnjake imamo i sigurno su Gradu na raspolaganju.
ŠIMAC BONAČIĆ (SDP) – za ovu odluku, ona je vezana za upute suzbijanja posljedica. U članku 9 stoji da se mogu zaposliti novi ljudi u slučaju da za to imamo sredstva i uvjete. A za osnovne škole i produženi boravak – isto ako postoje uvjeti i epidemiološke mjere. Ako ne postoje prostorni i financijski uvjeti, ne možemo ispoštovati epidemiološke mjere? Koji je broj učenika u produženom boravku?
BRČIĆ – Sva sreća pa sad imamo manje djece koja pohađaju vrtiće. Dugo smo izvan pedagoškog standarda što e tiče broja djece, ali koronavirus je donio do toga da je oko 50 posto djece koja pohađaju vrtiće i zato su zadovoljene epidemiološke mjere. Da je više djece, bilo bi teže poštovati epidemiološke uvjete. Imamo veliki pritisak na jasličke skupine. Oko 300 djece se upisuje i od toga su dvije trećine djeca jasličke dobi i stoga imamo problema. Ali jer dosta djece ne ide u vrtić sada, situacija je dobra i nadam se da će tako i ostati jer ipak se provode sve mjere i moguće je taj broj djece pokriti, a da nemamo ekscesne situacije. A za osnovne škole – mi smo ovih 13 ljudi zaposlili kako ne bi došlo do miješanja odgojno-obrazovnih skupina. Tu nam je cilj bio da zadovoljimo epidemiološke mjere i smišljeno smo išli da bude manji broj djece u grupi. Ovo je prije svega naša pomoć vrtićima i školama jer imamo jedinstveni obrazac postupanja i teže će doći do propusta.
Točka je jednoglasno usvojena.
Prijedlog zaključka o davanju suglasnosti na Ugovor o kupoprodaji zemljišta za potrebe izgradnje groblja Dubac
SELMANI (KLGB Srđ je Grad) – sporno nam je ulaganje Grada u nešto što se ne nalazi na području Grada. Nije nam poznato tko će grobljem upravljati pa će biti zanimljivo tko će odlučivati o grobnim mjestima. Hoće li se građani o tome raspitivati u općini Župa dubrovačka? Grad bi trebao osnovati komunalno društvo za te potrebe.
MASLAĆ (HDZ) – tu je Zakon o grobljima jednostavan, Tvrtka koja upravlja time može biti iz jedinice lokalne samouprave i to je Groblje Dubac, ali način na koji se novci daju ide kao kapitalna pomoć Grada Općini. Odluke o korištenju će davati tvrtka Groblje Dubac d.o.o. A što se tiče ugovornog odnosa Grad / Župa, mislim da je odnos 77:23.
Točka je većinom glasova prihvaćena, Nikša Selmani bio je protiv.
Prijedlog Pravilnika o naknadama za prometovanje prijevoznim sredstvima unutar pješačkih zona na području Grada.
ŠUTALO – donosimo novi pravilnik jer je prošli put donesena nova odluka o komunalnom redu. Prilagođavamo ga novoj odluci o komunalnom redu.
Odluka je jednoglasno prihvaćena.
Suglasnost Sanitatu za rušenje objekata za rekonstrukciju tržnice u Gružu.
TABAK – pred vama je projekt rekonstrukcije tržnice. Za tu potrebu moramo ukoniti zgrade koje su na tom platou, a koje su u vlasništvu Grada. Dobila bi se zatvorena cjelina zaštićena od vremenskih uvjeta. Trenutni prostor nije prihvatljiv. Ljeti nisu dovoljno zaštićeni od sunca, a zimi im smetaju padaline.
Održana je i prezentacija rekonstrukcije tržnice.
KRISTIĆ (MOST) – podržava, ali ostaje mi dvojbeno rušenje kafića Franck koji je kultno mjesto u Gružu. Postoji li zamisao kako da taj subjekt koji tu posluje da mu se nadoknadi? Može li se pristupili uklanjanju objekta nešto kasnije?
TABAK – Imamo u vidu taj subjekt koji će ostati bez objekta. Mi smo imali inicijativu i razgovore s konzervatorima da izgradimo garažu i onda vrtove revitaliziramo kasnije, s parkom i tržnicom. Imat ćemo par natječaja za tržnice u Lapadu pa će svaki subjekt u gradu moći naći nešto za sebe.
OBRADOVIĆ (HNS) – kad sam gledao video, poznat mi je. Je li on već par godina na YouTubeu? Izgleda da je isti kao onaj koji je predstavio Kunica, bivši direktor?
TABAK – nije tajna da je ovo projekt koji sam naslijedio od bivše uprave. Najgore što sam mogao je bilo da ga bacim, a već je plaćen, no taj projekt nije imao niti jednu dozvolu. Također, projekt je u jednom trenutku bio skuplji od onoga što mi sad planiramo. Kao što ste vidjeli kamene stolove, oni neće biti izvedeni već će biti polivalentni kako bismo taj prostor u popodnevnim satima iznajmili. To bi bio trg iza 13 sati. Nismo htjeli trošiti pare na novi video pa je ostao stari.
Predloženi akt usvojen je većinom glasova. Kristić i Šimac Bonačić bili su suzdržani.
Prijedlog izmjena plana korištenja javnih površina u povijesnoj jezgri.
PEZO (HDZ) – imali smo sličnu situaciju prije par sjednica. Od prethodne odluke se odustalo. Htjeli smo smanjiti sve površine za 10 posto pa su slijedom toga ostale neke lokacije neusuglašene. Ovdje se radi o raspodjeli 0,20 kvadrata.
Prijedlog je većinom glasova usvojen. Suzdržan je bio Nikša Selmani.
Zaključena je 33. sjednica Gradskog vijeća.
